ＮＨＫクローズアップ現代 人工知能

人工知能


論理的な判断基準で論文を採点するとか


文章の内容までは理解していないとか


文章の価値を正しく評価出来ていないとか


内容よりも
文章の長さとか
機械の判断は

その程度

人工知能が独自に判断基準を見つけるディープなんとか


物事を機械が判断する時代になってくるとかなんとか


でも
独自云々とはいえ
そのベースは過去のデータによるという

電話でのセールス
入力作業
スポーツの審判

そういうのは
人工知能にできる職種だとか

教師もその一つらしいけど

データが増えて指導力が上がるというのなら
人間でいうところの「経験値」なのだろうか

だけど

どんなに経験値を踏んで、データを増やしても

感情

っていうのは、
作られないだろうな

感情を表している風でも
それは
感情ではない

生徒が
涙を流しても

涙を可哀想という基準で判断して
慰めの言葉を述べたり
涙の量が多ければ
干渉しないでそっとするとか

いろんなパターンで対応できたとしても

それは、感情ではないわな


生徒に合った教材
生徒の進歩に合わせたカリキュラムの提示はできても

この人工知能先生に
自分のことを分かってもらえるという「感情」の会得はないだろう

もし、生徒が
人工知能先生は、僕のことを一番分かってくれる恩師だ

なんて
感じる子がいたとしたら

それは
その生徒の人格上の何らかの問題を抱えているという
判断材料にはなるかもしれないが
それを判断するのは
やっぱ

人間先生だろうな

他に、車の運転

自動運転は
近未来映画で見てきたイメージ

もしそうなるなら、
絶対にどことも何に対しても「接触しない」自動車だろうな

人とも車とも物とも

そうしたら
事故はないだろう

建物や電柱など、動かない物に対してなら判断できても
予測不能な人間や生き物に対しては、無理だろうな

飛び出した子供がいて

確実に止まったら

後ろの車が衝突する
回避も同じ

トムとジェリーのアニメで
途中で一つトムジェリじゃないアニメがあった
あれで、夢の車だったかな？
なんかそんなので、
ブレーキをちょっとでも触ると
確実に止まる車があって
足先で
そっと触れると
車はその場で完全停止
運転手は、車の前方を破壊して飛び出すというコント

また、

人工知能の事故は

誰が責任を負うのか

運転者か
メーカーか
人工知能の設計者か

物議を醸して

自動運転車専用道路を作ればいい

なんて案も出ているとか

都心の一部分なら出来るかもだけど
郊外やその他は無理だべ

まぁ

あれだ

人工知能と言えば

2001年宇宙の旅のコンピュータ「ハル」だったかな？

自分の判断が正しいとして
それを邪魔する乗組員を
次々殺していく

自分の間違いを認めない人工知能


嫌だよ

あたしゃ


喋る洗濯機や
お知らせ電子レンジで十分